Sáng 12.8, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội mở phiên sơ thẩm, xét xử cựu đại tá Phùng anh Lê, cựu Trưởng Công an Q.Tây Hồ (Hà Nội) về tội “nhận hối lộ”.

Cùng vụ án, các bị cáo Nguyễn Đức Châu, cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát Hình Sự Công an Q.Tây Hồ (Hà Nội); Vũ Công Ngọc, cựu Đội phó Đội Cảnh sát Hình Sự Công an Q.Tây Hồ và Lê Đình Trung, cựu Đội phó Đội Cảnh sát thi hành án Hình Sự và hỗ trợ tư pháp (THAHS và HTTP) Công an Q.Tây Hồ bị xét xử về tội “tha trái Pháp Luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam”.

bị cáo Phùng Anh Lê tại phiên tòa

Trong buổi làm việc sáng 12.8, bị cáo Phùng Anh Lê được cho cách ly khỏi 3 thuộc cấp cũ trong quá trình xét xử.

Phùng Anh Lê mở luật Hình Sự để chỉ đạo thả tội phạm

Tại tòa, bị cáo Vũ Công Ngọc, khai thời điểm xảy ra vụ án Nguyễn Hữu Tài (29 tuổi, trú P.Phúc Xá, Q.Ba Đình, Hà Nội) cùng đồng bọn cướp tài sản, Ngọc đang giữ chức Đội phó đội Cảnh sát Hình Sự Công an Q.Tây Hồ.

Khi Tài đến Công an Q.Tây Hồ đầu thú, Đội Cảnh sát Hình Sự tiếp nhận và làm các thủ tục, đề xuất tạm giữ Tài để phục vụ điều tra. Đề xuất sau đó được ông Phạm Quý Hải, Phó trưởng Công an Q.Tây Hồ đồng ý, ký quyết định tạm giữ.

bị cáo Ngọc khai, sau khoảng 1 tiếng Tài bị đưa vào nhà tạm giữ, khoảng 22 giờ ngày 22.9.2016, Ngọc nhận cuộc gọi của Châu hỏi rằng việc tạm giữ Tài có được báo cáo Phùng Anh lê không và nói “ông ấy đang ầm ĩ trên phòng” và dặn Ngọc chuẩn bị hồ sơ để qua báo cáo Lê.

Theo bị cáo Ngọc, thời điểm mang hồ sơ vào, Lê ở trong phòng một mình và hỏi Ngọc nhiều lần: “Mày có báo cáo thằng Châu không? Thằng Châu có đồng ý không?”, Ngọc nói có báo cáo sau đó đưa hồ sơ cho trưởng quận đọc.

Ngọc khai, sau khi xem qua hồ sơ, bị cáo Lê mắng Ngọc: “Tạm giữ nó (tức Tài) không có căn cứ, nó chả có tội gì cả”.

bị cáo Nguyễn Đức Châu, cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát Hình Sự Công an Q.Tây Hồ

Nghe vậy, Ngọc báo cáo Lê rằng thời điểm đó, tín dụng đen đang được Công an TP.Hà Nội rất quan tâm, đây lại có dấu hiệu của ổ nhóm cho vay nặng lãi, tín dụng đen. Ngoài ra, dấu hiệu bắt giữ người trái Pháp Luật rất rõ ràng và có căn cứ, đúng Pháp Luật. Sau đó bị cáo Lê mở luật Hình Sự ra và tiếp tục nói không có căn cứ gì, yêu cầu Ngọc ngồi im để gọi người lên thẩm định. Sau đó Lê gọi ông Tuân, Đội phó Đội điều tra tổng hợp lên thẩm định.

“Anh Lê nói với anh Tuân thế nào thì bị cáo không rõ. Anh Tuân nói đọc qua lời khai, kiểm điểm thì căn cứ giữ thằng này còn non. Anh Lê nói, đấy, ông giữ nó sai, không có căn cứ, nó chết ở đấy thì ai chịu trách nhiệm”, bị cáo Ngọc khai và đáp lại Lê bản thân chỉ đề xuất tạm giữ, còn người ký là ông Hải, Phó trưởng Công an Q.Tây Hồ “anh có ý kiến thì nói với anh Hải”.

Theo bị cáo Ngọc, nghe xong lời giải thích, Lê chửi Ngọc: “Đ.m thằng này, nói đến thế vẫn còn ngang” khiến bản thân hoang mang. Sau đó, bị cáo Lê hỏi người trực chỉ huy nhà tạm giữ thời điểm đó và nói với Ngọc: “Ông chuẩn bị người xuống nhà tạm giữ nhận nó, tôi sẽ làm việc với nhà tạm giữ”. Sau đó, Tài được cho viết cam kết và cho về.

Theo cáo buộc, bị cáo Phùng Anh Lê phạm tội vào năm 2016, khi còn giữ chức Trưởng Công an Q.Tây Hồ. Thời điểm đó, sau khi trên địa bàn xảy ra vụ án cướp tài sản, kẻ chủ mưu tên Tài đã đến Công an Q.Tây Hồ đầu thú và bị tạm giữ Hình Sự để phục vụ điều tra. Tuy nhiên, sau khi nhận hối lộ 110 triệu đồng từ gia đình Tài, Lê đã chỉ đạo Châu, Ngọc, Trung thả nghi phạm Tài sau chưa đầy 3 tiếng bị tạm giữ.